Форум Alfa Romeo https://www.alfisti.by/forum/ | |
Selenia Racing. Лабораторный анализ отработанного масла. https://www.alfisti.by/forum/viewtopic.php?f=8&t=708 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | shuma77 [ 05 май 2012, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Selenia Racing. Лабораторный анализ отработанного масла. |
Опытный пробег – 12 тыс. км в течение 2 лет. Двигатель Alfa Romeo 156 2,5 V6 24v 2000 г.в. с пробегом ~270 тыс. км. Проверялось в лаборатории только отработанное масло по трём основным показателям качества (сравнивалось со спецификацией на исходное масло, см. http://flcf.onion.it/commonfile/eng/pdf ... ec_ENG.pdf) - вязкость кинематическая при 100°С, индекс вязкости, щелочное число: 1). VISCOSITY @ 100°C – 22,4 сSt (при норме – 23 сSt); 2). VISCOSITY INDEX – 164 (при норме – 150); 3). T.B.N. – 6,5 mg KOH/g (при норме – 8,6 mg KOH/g). Что это значит: 1. Масло Selenia Racing имеет полностью синтетическую основу. Скорее всего, полиальфаолефины (отсюда и цена). Объясню, почему в этом уверены инженеры-технологи. Такой высокий индекс вязкости имеет только синтетическая основа (база), либо синтетическая база, разбавленная минеральными компонентами, которые затем загущают путём добавления специальных присадок-загустителей (до 30 %). В процессе работы загуститель «срабатывается», и индекс вязкости становится как у исходного минерального компонента, т.е. снижается. Здесь же мы видим, что спустя 2 года и 12 тыс. км. масло имеет очень высокую вязкость при 100°C и очень высокий индекс вязкости. Как будто это новое масло! Я представляю улыбки на некоторых лицах, типа «Удивил – синтетика. У меня тоже синтетика». Дело в том, что в мире отсутствует чёткое определение или классификация понятий «синтетика» и «полусинтетика». Просто отсутствует! Поэтому никому не запрещено писать на своём масле «синтетика», если в его состав входит синтетический компонент. Так часто и поступают… 2. Щелочное число показывает наличие/эффективность моющих присадок. Т.е. по щелочному числу можно судить о моющих свойствах масла. В моём случае видно, что присадка «сработалась». При норме не менее 8,6 mg KOH/g, имеем – 6,5. Это можно объяснить продолжительным периодом эксплуатации (2 года) и малыми пробегами, т.е. большим количеством циклов «нагрев до рабочей температуры – охлаждение». ИМХО: Масло Selenia Racing стоит своих денег. |
Автор: | alfa-dok.by [ 05 май 2012, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Selenia Racing. Лабораторный анализ отработанного масла. |
shuma77 писал(а): Опытный пробег – 12 тыс. км в течение 2 лет. Двигатель Alfa Romeo 156 2,5 V6 24v 2000 г.в. с пробегом ~270 тыс. км. Проверялось только отработанное масло в лаборатории по трём основным показателям качества (сравнивалось со спецификацией на исходное масло, см. http://flcf.onion.it/commonfile/eng/pdf ... ec_ENG.pdf) - вязкость кинематическая при 100°С, индекс вязкости, щелочное число: 1). VISCOSITY @ 100°C – 22,4 сSt (при норме – 23 сSt); 2). VISCOSITY INDEX – 164 (при норме – 150); 3). T.B.N. – 6,5 mg KOH/g (при норме – 8,6 mg KOH/g). Что это значит: 1. Масло Selenia Racing имеет полностью синтетическую основу. Скорее всего, полиальфаолефины (отсюда и цена). Объясню, почему в этом уверены инженеры-технологи. Такой высокий индекс вязкости имеет только синтетическая основа (база), либо синтетическая база, разбавленная минеральными компонентами, которые затем загущают путём добавления специальных присадок-загустителей (до 30 %). В процессе работы загуститель «срабатывается», и индекс вязкости становится как у исходного минерального компонента, т.е. снижается. Здесь же мы видим, что спустя 2 года и 12 тыс. км. масло имеет очень высокую вязкость при 100°C и очень высокий индекс вязкости. Как будто это новое масло! Я представляю улыбки на некоторых лицах, типа «Удивил – синтетика. У меня тоже синтетика». Дело в том, что в мире отсутствует чёткое определение или классификация понятий «синтетика» и «полусинтетика». Просто отсутствует! Поэтому никому не запрещено писать на своём масле «синтетика», если в его состав входит синтетический компонент. Так часто и поступают… 2. Щелочное число показывает наличие/эффективность моющих присадок. Т.е. по щелочному числу можно судить о моющих свойствах масла. В моём случае видно, что присадка «сработалась». При норме не менее 8,6 mg KOH/g, имеем – 6,5. Это можно объяснить продолжительным периодом эксплуатации (2 года) и малыми пробегами, т.е. большим количеством циклов «нагрев до рабочей температуры – охлаждение». ИМХО: Масло Selenia Racing стоит своих денег. Гуд! Я этого не знал, но в это верил! Спасибо за такую инфу. Если есть что ещё с наукой - выкладывай!!! С праздником! |
Автор: | shuma77 [ 05 май 2012, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Selenia Racing. Лабораторный анализ отработанного масла. |
Да пожалуйста! Псто написан, если можно так сказать, в знак доброй воли за помощь от ARCOS... С благодарностью приму таковую, при случае, и от Вас Всех с праздником! |
Автор: | ARCOS [ 05 май 2012, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Selenia Racing. Лабораторный анализ отработанного масла. |
Спасибо за пост. Информация как раз для тех, кто утверждает, что Селения хреновое масло. |
Автор: | GooD_WiN [ 10 май 2012, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Selenia Racing. Лабораторный анализ отработанного масла. |
Э-э ..кто утвержадет. В студю, на эшафот просим...показать пальчиком.)))) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |